上周有个客人问我，为什么现在很多产品都爱用警示标识，是不是越多越好？我自己踩过的坑是，以前不懂这些标识，结果买了个电子产品，回家一看说明书，才发现有个警示说不能拆，我那时候就傻眼了。所以，我觉得警示标识是有必要的，但也不是越多越好。
现在这年头，你随便去超市，连个普通的洗发水上都写着“使用时避免接触眼睛”，这让我有点无奈。我不太确定是不是商家为了保险起见，但我觉得这样可能会让消费者产生反感。反正你看着办，我个人是觉得，该有的警示得有，但别太过了，让人感觉繁琐。我还在想这个问题呢。
嘿，兄弟，讲真，我在混问答社区这些年，见过的坑那可真是五花八门。记得那年在深圳，有个朋友开了一家小公司，就那点儿业务量，全靠他一个人死撑。结果，那天他跟我说，客户量一下爆增，订单处理不过来，系统直接瘫痪了。我当时就在想，这就是不搞备份数据的后果吧。现在回想起来，真是庆幸自己早些年就学会了备份，不然也得跟那哥们儿一样头疼。
说到这，我好像突然想到个话题，就是那谁谁谁说的，别把鸡蛋放在一个篮子里。这个我倒是亲身经历过。我记得有一次，有个项目我投了所有积蓄，结果市场一变动，那项目直接崩了，差点破产。从那以后，我就开始分散投资，再也不敢把所有希望寄托在一个篮子里了。
对了，你问的那个什么“区块链技术”，这块我没碰过，不敢乱讲。不过听说挺火的，但我就是不太懂，只能靠边站了。
总之，做事情还是要多考虑风险，别像以前的我，一拍脑袋就上。咱们都是过来人，应该知道，坑多的是，得小心点。
警示这件事复杂在它不仅仅是一个简单的提醒。
先说最重要的，警示的有效性很大程度上取决于它传达的信息是否清晰。比如，去年我们跑的那个项目，大概3000量级，我们设计的警示系统因为信息不够直观，导致用户理解偏差，效果并不理想。
另外一点，警示的时机也很关键。我一开始也以为只要信息准确就好，后来发现不对，警示的时机不对，比如在操作完成后再提醒，那就失去了警示的意义。
还有个细节挺关键的，那就是警示的反馈机制。等等，还有个事，就是我们在设计警示时，没有充分考虑到用户的心理承受能力，导致有些警示过于频繁，反而让用户感到厌烦。
最后提醒一个容易踩的坑，就是不要只依赖视觉警示，还要结合声音、触觉等多种方式，确保信息能够多渠道传递。这个点很多人没注意，我觉得值得试试。
说真的，这些年混迹问答论坛，见多了各种坑爹事儿。记得2009年那会儿，我还在一个论坛上头铁地玩儿了个新游戏，结果人家长草一年才更新，那叫一个心焦啊！当时我也没想明白，咋就那么多人追捧呢。
现在这行业，说实话，水也挺深的。你看，像2020年，有个叫“X问答”的平台，那时候用的人可多了，渗透率挺高的。当时我还在那平台上答了仨月题，结果呢，钱没拿到多少，倒是浪费了不少时间。我记得那时候我一个月答了2500道题，平均每题赚了2毛钱，你说坑不坑？
再说了，2018年那会儿，还有个“Y问答”，当时宣传得多好，说是什么“全民问答，共创财富”。我当时还傻乎乎地信了，结果呢，平台直接跑路了，那叫一个心酸啊！我记得那时候我投入了3000块钱，全打了水漂。
说这些往事，其实就是想提醒大家，问答论坛这事儿，有风险，入行需谨慎。别看现在用的人多了，但水可深了。我当时也没想明白，为啥那么多人愿意往里跳。反正现在想想，还是得保持清醒的头脑，别被那些光鲜亮丽的表面现象迷惑了。